Falta de tiempo

Apareció por mi vida el asesino de los juegos on-line, la falta de tiempo hace que descuides el equipo y pasó lo que tenía que pasar. El equipo descenderá a V división por tener que desatenderlo, aunque bien es cierto que que los últimos 5 partidos de liga han sido extrañamente raros al menos en 4, el equipo tiraba los partidos en el segundo cuarto perdiendo de 15 puntos y sin opción de remontar el resultado, daba lo mismo que fuera el líder o que fuera el último de la liga, así que con un balance de 7-15 y -15 puntos en el haber fuimos al play-off por el descenso y con un 2-0 contra Glober Croquets bajamos a la categoría inferior.

Así las cosas, no pienso dejar el equipo, esto es un pasatiempo y si todos los mánagers dejaran el equipo porque las cosas se han cruzado BB no tendría futuro, hay que entender que no hay equipo que haya conseguido nunca ser siempre campeón, todos los clubes han pasado por malos momentos y han resurgido de sus cenizas, el deporte es algo que tiene altibajos, ahora pasamos por un momento malo y ya llegarán los buenos momentos en el futuro. La pena es que que quizá siga sin todo el tiempo que el juego merece para poder hacer más que ser un usuario esporádico, media hora a la semana no es suficiente, al menos una hora al día es lo mínimo para poder llevar dignamente un equipo, fichajes, lesiones, cambios de táctica... son demasiadas cosas las que pueden suceder y mandar las órdenes para toda la semana es un suicidio a largo plazo por la previsibilidad y por la nula capacidad de reacción ante una adversidad.

Entrando en el tema entrenamientos y altas-bajas no ha sido una temporada de muchas subidas, por ahora Duzbaev (base suplente desde hace 4 temporadas) ha abandonado la disciplina del club y al menos un par más de jugadores tienen las maletas preparadas para cuando sea menester, mantener al equipo y la caja en la penúltima división requiere un malabarismo que impide tener mucha plantilla o muchos jugadores con salarios altos, menos aún ambas cosas, así que a la espera del draft estamos para poder definir lo que será la plantilla para la temporada 13.

Entrenamiento 7-V-2010

Poco, muy poco que destacar, sólo Novelli ha subido tiro. Las formas han bajado el gran nivel de la semana pasada, también era de esperar, y ni una bajada de resistencia, por lo que en esta séptima semana de juego, cuando el all-stars hace su aparición, sólo hay una jornada de liga y si te han tirado de la copa juegas un partido oficial el sábado y nada más hasta el siguiente, así que pasaremos a uno de los tres conjuntos que hay para elegir, forma, resistencia o tiros libres, y como norma general de la casa es más que probable que sea la última opción, ya que en C.B. Cafeína somos de la convicción de que los tiros libres dan partidos, sobre todo en finales ajustados, aunque también hay partidos en que el número de faltas es elevado y puede dar ese encuentro antes de llegar al final, con las ventajas que eso conlleva, amén de que las formas no están por los suelos y ni mucho menos las resistencias comparten la situación.

Entrenamiento 30-IV-2010

Parece que alguien ha metido mano en el servidor del juego, sólo destacamos la subida en alcance de tiro como secundaria de Duzbaev y vale. En una semana en que caímos de copa, González se lesionó y descuadró los minutos de una forma espectacular, si conservábamos el entreno de tiro para escoltas y aleros sólo un jugador llegaba a los 48 minutos y nada menos que cinco se quedaban por debajo, así que cambiamos a entrenar a bases y escoltas para que fueran tres completos y uno con 43, Cillerero para más señas. Sólo sube un base, pero ya sabemos que los otros han recibido la mejora. Donde decíamos que alguien ha debido meter mano ha sido en las formas, todos menos Ancestral han subido, ya que este jugador se llevó los minutos que González no jugó y se pasó de 115, pero la plantilla tiene ahora 4 en excelente, 4 en fuerte y 4 en respetable, tanto si han jugado entre 60-80 como si no ha llegado ni a la mitad del mínimo, se agradece que podamos decir que tenemos las formas en el mejor momento no de la temporada, quizá de la historia del equipo. La resistencia de Freijomil, el descartado, ha bajado un nivel, nada de qué preocuparse porque está alta y encima el chico juega poco.

Entrenamiento 23-IV-2010

El cambio de entrenamiento ha traído la felicidad al novato Blázquez, mientras entrenamos tiro con escoltas y aleros el joven ha subido tanto la primaria como alcance de tiro, González también ha subido tiro, el resto de jugadores no sube esta semana. Cillerero, Bucenieks, Revulgo... nombres que entrenaron los 48 minutos sin subida, pero donde reside la preocupación es en las formas, muchas quejas hemos visto por los foros, es raro tener más de tres en excelente, pero que González juegue más de 80 todos las semanas y no suba de regular es para echarse a llorar. No han habido bajadas de resistencia.

El equipo sigue en copa y jugará la final de la liga privada con Gallundra, un equipo fuerte de III que acabarán ganando con no menos de un 99% de probabilidades y un 1% de margen de error. Cuando comience la nueva liga privada volveremos a usar las tácticas exteriores que faltan por reflejar, así aportaremos nuestro granito de arena al resto de jugadores de BB.

Entrenamiento 16-IV-2010

Nos equivocamos cuando predijimos que habría un par de subidas esta semana, han sido cinco. Cinco flechitas de Le Caer, Cillerero, Novelli, Ancestral y González, los cinco que jugaron para recibir el entrenamiento de rebotes, así da gusto. Las formas también acompañan en lo bueno, tres excelentes, cuatro fuertes, dos respetables, aunque el lesionado durante dos semanas Novais se quede en inepto y uno de los que más juega esté en regular, así de aleatoria sigue siendo esta parte. Revulgo baja de resistencia y no hay manera de que encontremos un patrón de bajada, si no hay manera de saber el subnivel no vamos a poder predecirlas, pero siguen en niveles altos por todas partes, no hay mucho de qué preocuparse.

El equipo sigue en copa y en mitad de tabla en liga, ya hay dos descolgados en nuestra conferencia, así que el farolillo rojo parece que es altamente evitable, pero vamos a tratar de acceder al play-off por el ascenso, no por el descenso.

En lo referente a las tácticas ofensivas no hemos podido usar las que faltan por explicar, así que para no convertirlo en un batido de tópicos sacados de las reglas hemos preferido no hacer referencia por ahora, mientras la liga privada esté en sus últimos partidos, sigamos en copa ante rivales con los que la clasificación sea posible y la liga esté sin decidirse a nuestro favor, no vamos a poder usar las tácticas y sacar conclusiones que mencionar por aquí. Paciencia.

Entrenamiento 9-IV-2010

Ha sido una de esas semanas en las que no hay flechita, cuatro jugadores como son Le Caer, Ancestral, González y Cillerero han jugado los 48 minutos necesarios para recibir el entrenamiento de rebotes, pero la psicológica flechita no ha aparecido, así que la sospecha de que la semana que viene habrá un par o tres de ellas nos invade. El tema formas sigue en su habitual aleatoria y peculiar manera de reflejarse, jugadores con los minutos bien repartidos y sólo dos jugadores en excelente, cinco en fuerte, cuatro en respetable y dos por debajo de los mínimamente fiable. Quien haya hecho cuentas verá que hay un total de 13 jugadores en plantilla, eso es porque el esloveno Andi Novelli ha entrado en el equipo, es una estrella del mañana, vamos a ser los que disfruten de ver su crecimiento desde abajo, tiene 19 años, potencial M.V.P. y sus 206 cm. dan mucho juego para su formación a pesar de ser considerado como base.

Las buenas noticias van en forma de victoria, parece que nos sonríe la fortuna a la hora de los emparejamientos de copa y los rivales no son especialmente duros, tras dos victorias en liga la de copa ha hecho que la semana haya sido considerada como inmejorable, la caja sigue metiendo dinero realmente necesario para afrontar nuevos retos, seguimos siendo competitivos en liga y un nuevo enfrentamiento ante un equipo de V división que no nos hace automáticamente ser vencidos en las primeras rondas como hasta ahora sucedía, no hay que fiarse nunca de ningún rival pero siempre es mejor alguien de abajo que alguien de arriba a la hora de un enfrentamiento directo, a un solo partido y por primera vez en la competición de local.

Entrenamiento 2-IV-2010

Damos comienzo a la temporada con dos subidas en rebotes, Novais se lesionó y jugó 43 minutos en total, estará dos semanas en dique seco, así que tendremos que esperar para apreciar su subida en rebotes y defensa interior. Ancestral también subió, solo la misma secundaria, y el resto de entrenados no tiene flechita, gente como Le Caer obtiene el entreno completo pero no sube. Al ser la primera semana de temporada todos estaban a 7 de forma, pues 6 suben a fuerte y González que jugó 93 minutos baja un nivel, cosas del efecto aleatorio. Sólo Bucenieks bajó de resistencia un nivel, pero está muy alto y ni preocupará el tema hasta que baje al menos tres más, cosa que no sucederá al menos en esta temporada.

El equipo ha pasado por primera vez en tres temporadas a la segunda ronda de copa, la plantilla está teniendo que hacer algunas reservas de energía de los jugadores y se han resentido los dos primeros partidos de liga, también es cierto que el calendario siempre nos hace lo mismo y los tres rivales teóricamente más fuertes siempre nos tocan los tres primeros, así que no es raro que perdamos siempre esos tres partidos y eso se resienta en la clasificación liguera. Ahora somos séptimos con 0-2 y -20, ahora visitaremos a Los Goonies, subcampeón de liga, así que nos preparamos para un duro encuentro más.

Entrenamiento 26-III-2010

Por raro que pueda parecer, esta semana no entrenamos resistencia, dado que todos subieron la semana pasada, que todos los drafteados tenían valores altísimos, que las reglas han cambiado y que uno de los novatos puede ser la futura estrella del equipo, pasamos a entrenar con los bases los pases, con lo que Blázquez, el joven en cuestión, ha subido su primer nivel con el equipo. Mientras tanto Duzbaev y Salazar se reparten el entrenamiento con 4 y 44 minutos respectivamente, así que pasamos a planificar la siguiente temporada, la 12, que empieza mañana sábado 27 y durará hasta el viernes 2 de julio.

BuzzerBeater ha decido cambiar algunos aspectos del juego, centrado en el económico, y los jugadores ahora cobrarán un 5 a un 10% más de sueldo por las mismas habilidades, lo que en más de un caso ha sido un palo enorme, parece que los equipos que han tenido en sus filas hasta ahora los denominados "tanques" van a tener que pensar en dejarles salir o andar muy justos a la hora de echar cuentas. Los jugadores altos han sido una clara preferencia a la hora de entrenar, grandes reboteadores y con valores de tiro interior eran auténticos desequilibradores de partidos, y parece que a los BB's les ha parecido que jugadores tan fuertes no deberían estar en categorías muy bajas, así que ahora hay equipos en IV con una diferencia de sueldos respecto a la anterior, teniendo en cuenta que los sueldos subirían de todas formas si se ha entrenado bien a los jugadores, de más del 30%.

Por contra parece que los exteriores no han tenido una subida tan fuerte, bien porque la mayoría de entrenadores estaban entrenando a los altos, bien porque la subida a los pequeños haya sido algo inferior, pero parece que la tendencia desde ahora va a ser la de entrenar exteriores y poner a la venta a los altos más descompensados respecto a sus divisiones. Sin duda alguna, de salir tanto jugador como se espera, habrá una deflación en los precios de los jugadores más altos, mucha oferta más que antes hará que baje el precio, pero si sigue habiendo una demanda alta no tiene por qué ser ni traumática para el vendedor, ni menos aún un chollo para quien lo compra, hay que recordar que comprar un jugador a bajo precio que tenga un sueldo que no podamos mantener es a la larga un suicidio económico.

¿Qué fomenta esto? Puede que la intención haya sido la de intentar compensar los equipos y que sean más acordes a sus categorías, pero en lugar de dos la gente podrá seguir con un torreón, mientras que los jugadores exteriores cobrarán más importancia y por ende precio en los traspasos y sueldos al final de la temporada. También debería bajar el precio de los Center puros, esos que sólo tienen rebotes, defensa interior y tiro interior por encima de tremendo (13) y nada más, pero que nunca se vendían por menos de 5 millones.

Nuestra opinión es que a nivel resultados los equipos que no han tenido centrado en un par de torreones su juego interior verán su caja menos dañada en sueldos, pero los que los hayan tenido verán que los ingresos por venta le permitirán cambiar el equipo rápidamente. Los que han tenido un solo alto realmente fuerte y se ha dedicado a entrenar exteriores no verá afectado sobremanera ni lo uno ni lo otro, y los que han centrado su fuerza en el juego interior tanto en liga como en copa, sin más allá de fuerte (8) con los exteriores que se limitaban a defender y hacer asistencias, si están por debajo de III ya pueden pensar en vender todo y cambiar por completo el equipo, que aunque tres se queden se acabó la fiesta. Al final los equipos de III, IV, V y los que queden en VI tendrán que pensar en tener un Center torpe que tenga los brazos muy largos y pueda coger rebotes, pero que poco más pueda hacer, es un retorno al baloncesto de los 60's.

Como toda regla que busca compensar en los juegos on-line, una vez más afectará fuertemente a los pequeños y los grandes podrán sortear sin mucho problema la regla nueva, o al menos su margen de maniobra será mayor que el de los pequeños. Por nuestra parte nada cambiará, nunca hemos pensado en que dos jugadores por sí solos puedan hacer fuerte un equipo, así que por ahora nada a la hora de la defensa ni del ataque va a cambiar, la plantilla es la misma más dos drafteados, los objetivos no cambian, los planteamientos tampoco, los precios de entradas tampoco, seguimos siendo los mismos.

Otra regla que cambiará es la de poner precio a la entradas, por fin. Hasta ahora no importaban las fechas de los partidos, los precios se cambiaban el 1 de cada mes natural, daba igual que empezase la liga que faltasen dos semanas para lo play off o que empezasen el 30 y hubiera que cambiar 30 días antes y empezar la temporada con los precios de play off. A partir de ahora los precios cambian unas horas antes de las jornadas fijadas:
- Jornada 1 Coincidente con el inicio de la temporada.
- Jornada 8 Coincidente con el inicio de enfrentamientos con la otra conferencia.
- Jornada 16 Coincidente con el inicio de enfrentamientos con nuestra conferencia de nuevo.

También hay promesa de nuevas tácticas defensivas, personalemente echaba en falta la caja+1 que han puesto como posible novedad además de la isolation, primero habrá pruebas y con el tiempo se verá, pero si la caja+1 es una mezcla de las 2-3 y 3-2 donde sólo hay dos defensores no parece que me vaya a convencer, espero que lo trabajen bien.

Entrenamiento 19-III-2010

Buena jornada de entrenamiento, todos los integrantes han subido la habilidad de resistencia, la semana que viene es la última de la temporada y volveremos a entrenar lo mismo. Evidentemente no ha habido bajadas y la forma de la plantilla está en valores típicos de liga regular, aunque a estas alturas no tiene la menor importancia.
Mientras tanto el draft espera, ya fue enviado el orden hace días y no tardará mucho en tener lugar la elección, tres nuevos jugadores entrarán en plantilla y veremos hasta dónde pueden llegar.
En cualquier caso queda sólo una semana para empezar una nueva temporada y ya hemos planificado todos los entrenamientos de la mísma, falta pulir unos detalles en el aspecto económico, como calcular sueldos del total de los jugadores, y en el tema plantilla, pero hasta que salga el draft no se puede pasar de donde estamos.

Entrenamiento 12-III-2010

Última semana de entrenamiento específico, que hayamos sido eliminados en cuartos de final por Los Goonies, líder de nuestra conferencia en liga regular, significa que sólo disputaremos dos partidos semanales, por lo que presión ha sido el útltimo entrenamiento no conjunto de la temporada 11. Suben Revulgo y Bucenieks, ambos escoltas, y los bases Duzbaev y Salazar se quedan sin subir el nivel a pesar de acumular los 48 minutos. Ya no importan las formas, muy discretas, ni las resistencias, sin bajadas, esta última será la habilidad que se entrenará durante dos semanas, con vista a la siguiente temporada.

Por otra parte como siempre tras la actualización económica de la semana 12, la lista del draft ya ha salido para ser editado, la inversión ha sido toda la temporada de 10.000 $ semanales, es decir 2 jugadores, 28 jugadores que se añaden a la lista para un total de 32, de los cuales 10 con doble visita, así que tenemos los datos completos de esos 10, y no podemos decir que esta temporada haya significado tirar el dinero como pasó la anterior, a falta de que no se nos adelanten, nada menos que dos jugadores tienen un pleno (potencial, nivel y calificación) pero con 19 años. También hay un casi pleno en todo, salvo en el potencial, que en lugar de 4 balones tiene 3, y sus 18 años también son un buen dato. Con suerte conseguiremos uno, sin ella las opciones tampoco parecen malas, ya sin saber el potencial tenemos un reboteador que atrapó 14 rebotes, un jugador que hizo un 12 de 16 en tiros de campo, otro con un buen 13 de 15 en tiros libres, otro con 11 asistencias, otro con 5 tapones... la actuación hay veces que hay que cogerla con pinzas, pues depende del que estaba enfrente la actuación de cada drafteado, si no hay rival siempre se hacen buenos partidos. Sin embargo cuando las cifras se salen de los parámetros de una buena actuación puede ser que el jugador haya destacado porque sus habilidades pintan bien. Quedan dos semanas para saberlo, cada vez menos, entonces sabremos si podemos alegrarnos con la carne fresca que llegue al equipo.

Entrenamiento 5-III-2010

Para esta semana el entrenamiento se centró en los tiros libres habiendo 7 subidas, Duzbaev, Le Caer, Salazar, Cillerero, Novais, Ancestral y González, con lo que en esta temporada ha subido toda la plantilla un nivel, ya que en el anterior subieron los otros tres. Hay que destacar el nivel de Salazar, no sólo es el primero de la liga en porcentaje de tiros libres, sino que ronda ya un nivel que lo encumbra al Olimpo de los lanzadores desde 6 metros. Las formas no han sido motivo de alegría, dos suplentes en excelente, cuatro en fuerte y cuatro en respetable, así afrontamos el partido de play-off de cuartos de final contra el líder de la liga regular, costará encontrar la sorpresa. Ninguna bajada de resistencia, habrá que pensar que el nuevo entrenador (el sueldo del anterior se hacía insostenible), que es especialista en preparación física, haya tenido algo que ver.

Ataque: poste bajo

 

Poste bajo: enfoque interno, ritmo algo más lento. Es una táctica casi extrema, matizando más adelante el casi, el equipo dará un par de pasos adelante a la hora de atacar, y serán los altos de quienes dependa principalmente el ataque, ala-pívot y pívot serán quienes desequilibren la balanza, el alero podría considerarse un ala-pívot al atacar, los bajos buscarán más asistir que atacar, pero cuando lo hagan buscarán más el tiro por dentro que por fuera. Hay mucha selección de tiro al ser una táctica bastante lenta, así que el poderío de los altos es necesario para hacer efectivo el ataque, y es especialmente útil contra equipos que han descuidado mucho su defensa interior por centrarse en exceso en la exterior.
Tal vez sea una de las menos usadas del juego, quizá por su escasez de intentos de tiros de tres y que busca que pase el tiempo en busca del tiro ideal, ya que esto contribuye a que los marcadores no suelan ser extremadamente elevados, pero su fuerza radica en la efectivadad en el tiro de dos, desde la pintura siempre hay mayor cantidad de tiros anotados, o quizá porque se puede ser previsible y encontrar siempre una denfensa 2-3 que reduzca nuestro flujo ofensivo, pero hay que empezar a quitarse el miedo a las tácticas orientadas a frenar un ataque, tenemos que tratar de tener un equipo que pueda sobreponerse a la defensa que se le plantee. Pensar en que se busca un marcador bajo es un error, ninguna táctica lo busca, al contrario, se busca hacerlo amplio machancando una y otra vez el mismo sitio para atacar. He aquí el matiz de que no sea totalmente extrema, pues aunque tratemos de taladrar el mismo hueco también habrá ataques exteriores, muchos menos que con cualquier otra táctica eso sí, así que nunca hay que descartar a un triplista en su puesto, claro que, al haber menos intentos, encontraremos menos canastas triples que de costumbre.
Puede, solamente puede, ser un buen elemento sorpresa contra equipos que usen siempre una 1-3-1 contra exteriores o una 3-2 fija, siempre y cuando tengamos un par de altos que puedan mantener el pulso contra el pívot rival, ya que depende de las habilidades del jugador la efectividad de la táctica y no de su elección, si tenemos sólo un par de reboteadores con tiro interior regular (6) y tiro más bajo apaga y vámonos. Donde hará realmente daño es al tener dos altos como tanques y de paso un alero que parezca un ala-pívot casi pívot, no habrá zonal que lo resista.
Vantajas: El acierto a la hora de tirar por dentro es nuestro objetivo, la táctica favorece esto en todos su amplio significado (ataque principalmente con los interiores, selección lenta de tiro buscando el mejor tiro posible, desplazamiento de los jugadores hacia la zona interior...). Si nuestros exteriores no van a hacer nada contra esa defensa exterior mejor no perder el tiempo, vamos a cansar a su pívot, bien contra 3-2 fijas o individuales descompensadas. Lo mismo contra los equipos pequeños, los que acaban de empezar y están haciendo un equipo exterior se llevarán un carro de mates de concurso. En caso de ser especialmente fuertes en ataque interior se impondrá con relativa facilidad a la 2-3. En un final ajustado contra esa 2-3 que busca triples a lo loco encuentra una cierta facilidad. Táctica bastante lenta, menos cansancio para los jugadores.
Desventajas: Como en todo ataque orientado, si no tienen el día y por dentro no hacen nada destacable no iremos con una derrota frustrante. Balón para el alto con bajo manejo significa perder el balón, estos jugadores no suelen mejorar este aspecto y en momentos clave pueden ser motivo de derrota. Al tener tanto tirador interior si hay ese final ajustado que necesita un triple sobre la bocina, contar con un pívot sin tiro ni alcance de tiro ofrece pocas garantías.

Entrenamiento 26-II-2010

En esta semana el cambio de entrenamiento a tapones dio sus frutos rápidamente, nada menos que cuatro de los cinco que entrenaron subieron la habilidad, Novais, Ancestral, González y Le Caer, que también subió su defensa interior, mientras que Vardon se queda con los 48 minutos sin ninguna subida y Cillerero que sólo entrenó 11 tampoco subió nada. No ha habido bajadas de resistencia y las formas se han vuelto a apreciar dentro la normalidad, ya hay tres excelentes y cuatro se quedan en fuerte, el resto mantienen su forma en respetable. Parece que tenemos asegurado ya disputar el play off por el título, a tres partidos del final de la liga estamos a tres vistorias del quinto con un average bastante amplio respecto al suyo, así que no solo aseguramos la permanencia en la IV división, sino que también podemos seguir haciendo caja y quién sabe, a lo mejor damos alguna sorpresa.

Entrenamiento 19-II-2010

No podemos quejarnos, tres subidas de nivel en rebotes de Le Caer, Ancestral, que repite subida en una sola semana, y el joven González, mientras que Vardon y el rookie Novais deberían subir la semana que viene si las cuentas no fallan, a pesar de haber entrenado toda la semana. Sin caidas de resistencia pero con las formas sin alcanzar el nivel excelente en ningún jugador, mal asunto. Sólo queda el consuelo de que nadie está por debajo de respetable, pero parece que el play-off por el título no se nos escapará esta temporada, tras el sábado en que nos encontraremos con el 3º ya sólo quedan rivales por debajo de nuestro 4º puesto. No optamos a ganar la liga, pero cuanto más arriba acabemos, más moral para afrontar la siguiente temporada.

Entrenamiento 12-II-2010

Nueva semana y entrenamiento de rebotes en la que, una vez más, el nuevo sube de nivel en su primer entrenamiento. Tanto Novais como Ancestral han subido un nivel y Vardon, Le Caer y González han recibido el entrenamiento completo, así que sospechamos que el pívot francés deberían subir en la siguiente semana o quedarse al mínimo para volver a subir, lo que es una incógnita es el subnivel de González y de Vardon, que no subieran no sería una sorpresa. Por contra Salazar y Novais bajaron su nivel de resistencia pero siguen siendo muy altos. El tema de las formas ha sido la peor parte de la semana, sólo tres jugadores en excelente y cinco nada menos en respetable. Esto puede obligar a hacer variaciones en los quintetos esta semana porque jugamos contra los dos primeros de la conferencia, aunque los resultados fueran de derrota hay que tratar de no ceder mucho average, pero hay que buscar la victoria y necesitamos usar el 100% de los efectivos.

Ataque: mirar adentro

 

Mirar adentro: enfoque interior, ritmo un poco más rápido. Esta táctica busca una orientación ofensiva, esto significa que la mayoría de tiros los intentarán el alero, el ala-pívot y el pívot, aunque eso no quiere decir que el escolta o el base no puedan intentar tirar de lejos o hacer pentraciones, de hecho cobrarán protagonismo si tienen buenos niveles de tiro interior añadidos a sus niveles exteriores, simplemente con esta táctica se desplazan los intentos, así que habrá menos intentos de tiros exteriores respecto a ataque base favoreciendo a los equipos que cuenten con tiradores interiores bien porque su superioridad sea manifiesta, bien porque los exteriores sean meros espectadores de lo malos que son. Al ser de ritmo algo rápido no hay una selección de tiro que asegure la anotación, pero siempre hay más acierto por dentro que por fuera, así que la orden a los jugadores de dar un pasito adelante puede ir en nuestro favor a la hora de acertar en el tiro. Problemas que puede dar esta táctica, que el juego puede recaer en los altos con mucha frecuencia, si los altos tienen manos de árbol con un manejo de risa las pérdidas de balón serán elevadas y concederemos más posesiones al equipo rival. También hay un problema con una defensa zonal 2-3, casi específica para este ataque, si sacrificamos ataque exterior para favorecer el interior el rival hace lo propio con la defensa, descenderá la exterior y reforzará la interior, aunque este hecho puede darnos algún problema también alivia los pocos tiros exteriores que haremos, pero como siempre en BB serán las habilidades de los jugadores las que harán efectiva la táctica y no la elección de la táctica en sí. Aunque no haya muchos intentos de triple a lo largo del partido no buscamos precisamente un marcador bajo, al contrario, buscamos juego rápido y efectivo por dentro, vale más cuatro ataques conseguidos en cinco intentos por dentro que dos de cinco buscando triples. No es aconsejable usar una táctica ofensiva para compensar carencias ofensivas, si tenemos un equipo de exteriores es mejor explotar la virtud que compensar esa carencia.
Ventajas: En caso de ser mejores en el tiro interior con el alero y los dos altos que en el exterior con el mismo jugador y los bajos sacaremos mejores cifras. Si tenemos manejo alto en los altos el talón de Aquiles de la táctica, las pérdidas de balón, no afectarán negativamente. Si el rival juega con una zonal 3-2 fija haremos más daño que con ataque base y similares. En un buen día las penetraciones de base y escolta pueden hacer un partidazo. En un final ajustado en que nos han planteado una 2-3 y necesitamos anotar triples tendremos una cierta ventaja sobre su defensa. Ideal para sorpresas ante equipos que plantean defensas 1-3-1 a nuestro habitual ataque exterior (correr y lanzar o movimiento), siempre y cuando tengamos anotadores interiores que puedan anotar con cierta fiabilidad.
Desventajas: Balones perdidos, auténtico foco de desesperación de esta táctica, por norma general el acierto a la hora de anotar encuentra aquí la antítesis, conceder un nuevo ataque rival sin ni siquiera haber hecho un inteto de tiro. Zonales 2-3 con defensa exterior buena serán un muro, si por dentro nos frenan por fuera tampoco encontraremos el modo de anotar. Mala o muy mala opción para intentar dar la sorpresa si sólo tenemos un equipo de triplistas del estilo correr y lanzar con un reboteador tremendo (13) que tampoco tiene mucho tiro interior.

Plantilla actual, movimientos.

A pesar de haber cerrado la plantilla hace unos días se ha tomado la decisión de hacer un cambio, Fres Jaramillo abandona la displina del club y llega un jugador nuevo.
Nuno Rafael Novais, ala-pívot de 20 años y potencial allstars con un sueldo de 4.561$ semanales, el portugués parece más indicado para nuestro equipo, mientras Fres era el tercer base y el motor del juego lo solía poner a jugar de pívot porque le daba la gana, Novais es ala-pívot que podrá también jugar de pívot, único puesto que no tenía sustituto fijo. Sabemos que encajará en el equipo porque recibirá entrenamiento todas las semanas, porque tiene puesto fijo como suplente en liga y titular en amistosos, porque es joven con buen potencial, porque una plantilla de 9 jugadores con un lesionado hace peligrar las formas por exceso a la hora de distribuir los minutos semanales y porque su sueldo indica que no se nos va a escapar de las manos en el tema económico. En principio todo parecen ventajas.

Entrenamiento 5-II-2010

Semana del allstars, eso marca tanto el ecuador de la temporada como la semana en la que una inmensa mayoría de jugadores solamente juega dos partidos, el de liga del sábado y el amistoso del jueves, algunos privilegiados que han llegado en copa hasta esta semana tienen un partido de copa el martes. Este es el motivo por el que muchos mánagers hacen un entrenamiento conjunto que no requiere de haber disputado los 48 minutos mínimos para recibir cualquier otro tipo de entrenamiento, y en el C.B. Cafeína cuatro jugadores, Bucenieks, Revulgo, Vardon y Fres Jaramillo han subido de nivel en tiros libres. Por contra Cillerero ha bajado un nivel de resistencia y a pesar de las numerosas bajadas en esta temporada seguimos teniendo niveles bastante altos como para plantearse entrenar resistencia antes de lo que tenemos planificado. A partir de ahora hasta que acabe la liga regular pasaremos a entrenar rebotes, como mínimo son cuatro semanas. Quizá haya que hacer un cambio en las alineaciones iniciales para cuadrar mejor el entrenamiento, pero varios de los jugadores son bastante versátiles y pueden jugar en más de un puesto con un rendimiento bastante bueno. En otro orden de cosas las formas han dado mejores resultados que las semanas normales, casi todos los titulares han subido de nivel, y al menos tres de los más determinantes se han situado en excelente.

Ataque: paciencia

 

Paciencia: enfoque normal y ritmo muy lento. Justo al contrario que mover el balón que busca ser rápida, esta táctica busca forzar el cronómetro de la posesión, sin que ello signifique tratar de anotar más por dentro o por fuera. Podemos afirmar que es ataque base pero más lenta. Mismos puestos importantes a la hora de anotar, escolta, alero y ala-pívot suelen ser los jugadores que más puntos acumularán al acabar el encuentro.
Por culpa del ritmo puede haber varios aspectos positivos y negativos, a favor tiene que se busca un porcentaje mejor buscando una oportunidad de tiro superior a las normales, pero en más de una ocasión nos encontraremos con el peor enemigo posible: que el tiempo de posesión se acaba y hay un tiro sobre la bocina a lo loco que acaba fuera. A pesar de todo los tiros al límite también entran, no hay que tirarse de los pelos por ver que quedan tres segundos de posesión y parece que no se animan a tirar.
Posiblemente sea la táctica más lenta del juego junto con la princeton, por eso hay que tener en cuenta que el marcador puede ser más bajo de lo deseable, la táctica hará que haya menos posesiones de las habituales, dependerá entonces del porcentaje anotador que el marcador refleje una u otra cantidad de puntos. En absoluto quiere decir que poner paciencia sea igual a marcadores por debajo de 70 puntos, claro que podemos acabar con 110 puntos perfectamente, depende de las habilidades del jugador y no de la elección de la táctica la efectividad de ésta.
Pases y manejo pueden ser bastantes desequilibrantes con valores altos, aunque no hay ninguna habilidad que no lo sea, pero aquí cobra un protagonismo algo mayor, que no indispensable, tanto para anotar asistido como en solitario.
Ventajas: Copensada a la hora de elegir desde dónde tirar, no hay una tendencia salvo la que den las capacidades de nuestros propios jugadores. La lentitud busca mejorar el porcentaje anotador, menos posesiones pero más efectivas, así que si no cazamos rebotes ofensivos porque los tiros entran a la primera no hay de qué preocuparse, además ver la cancha de la retransmisión del partido llena de circulitos alegra una barbaridad. Jugamos con un nuevo factor exclusivo de las tácticas lentas, el tiempo durante todo el partido, mal enemigo para los equipos que prefieren tirar muchas veces desde lejos sin preocuparse de asegurarlo, ya que le cederemos menos posesiones dependerán mucho de su propia efectividad. Podemos aceptar que quemar el tiempo al máximo vale tanto para rivales que nos sacarán muchos puntos inevitablemente, equipos de tácticas rápidas con bajo porcentaje, rivales con mala anotación y buena defensa, equipos que ganarán el rebote con total certeza... al gusto del mánager.
Desventajas: Idénticas a las de ataque base. Doble filo, si no tenemos el día a la hora de anotar y nos sacan cierta ventaja, el propio tiempo irá en nuestra contra. Muchos tiros con el crono de posesión a cero a lo loco. Si la defensa rival es muy fuerte tal vez quemaremos tiempo y ocasiones (recordadndo que son menos de lo normal) que no se materializan, cuando una rápida pudiera haber ido mejor. Algunos jugadores con manejo pésimo (1) pueden llegar al top mundial en pérdidas de balón, cosa que no es traumática, pero ayuda más bien poco.

Ataque: mover el balón

 

Mover el balón: Enfoque normal y ritmo rápido. Este ataque tiene la intención de ser ataque base pero un poco más rápido. Busca no ser excesivamente interior ni exterior, pero a diferencia de ataque base las jugadas tratan de ser algo más rápidas de las que veríamos con esa táctica. Los puestos que pueden ser habitualmente los más determinantes son el escolta, el alero y el ala-pívot, y las habilidades de cada jugador deben ser tomadas igual que con ataque base con alguna salvedad, es necesario tener un valor algo más alto en pases que haga circular el balón, cosa que hará crecer la cantidad de asistencias en las estadísticas, y al ser una táctica rápida necesitamos que los tiradores tengan habilidades altas en tiro y en su secundaria según sea el caso. En cualquier caso, siempre es la habilidad de cada jugador lo que determina la efectividad, no la elección de la táctica en sí. En esta táctica en especial pases gana protagonismo, no será nada raro acabar con un quinteto con más de 3 ó 4 asistencias cada uno más las del banquillo, eso son muchos puntos. Hay que tener en cuenta un detalle con los ataques, el ritmo rápido no es el mismo para todos ellos, en este caso su ritmo es el menos rápido de todos. Si la velocidad de ataque base fuera 4, con mover el balón sería 5. Esto indicaría que el cansancio puede ser una pequeña traba si nuestros jugadores no andan bien cuando de resistecia hablamos.
Ventajas: Es compensada a la hora de buscar canasta, no desequilibramos el ataque hacia un ataque que pueda encotrarse con una defensa zonal bien plantada. Si tenemos muchos jugadores con pases en niveles más que decentes veremos aumentada nuestra capacidad anotadora. Si el rival flaquea en defensa por algún punto lo más probable es que se busque ese hueco a menudo. Ideal contra equipos peores para sacar puntos por cualquier parte.
Desventajas: Las mismas que con ataque base, no machacamos nuestro punto fuerte aunque con él hubiéramos podido ser feroces, tampoco vale de nada como plan B sin jugadores que puedan hacer algo decente en donde tenemos jugadores no tan buenos (o malos a secas). Cansa a los jugadores, sacar ventaja tres cuartos para perderla en el último es frustrante a la par que estúpido. Sin pases en casi todos los jugadores pierde bastante eficacia.

Entrenamiento 29-I-2010

Se cumplieron los pronósticos y subió Cillerero, en esta semana centrada en tiro para aleros y ala-pivots fue la única subida en una habilidad principal, sin embargo Vardon y González, éste último al final del partido amistoso jugó 47 minutos en las posiciones que reciben el entrenamiento, vieron aumentadas tiro interior uno y alcance de tiro el otro. Mientras Vucenieks y Ancestral recibieron el entrenamiento completo y ya veremos cuándo vuelven a subir, ya que en esta semana en la que se disputa el allstars y sólo jugaremos dos partidos, liga el sábado y el amistoso del jueves como tantos otros equipos, aprovecharemos para hacer un entrenamiento conjunto de resistencia o de tiros libres. Le Caer y Duzbaev bajaron resistencia, pero los valores son muy altos en sus casos, así que lo más probable es que el entrenamiento semanal sea de tiros libres, ya que son demasiados los tiros que escupe el aro de jugadores clave. Los tiros libres pueden dar partidos, esa es la filosofía del mánager.

Ataque: ataque base

Sacado del foro de Novatos del Buzzer y obra de LA~Emilio:

Ataque Base: enfoque normal y ritmo normal, las otras tácticas se alejan progresivamente de esta como la táctica neutral.
Esta debería ser siempre nuestra táctica de partida a la hora de planificar un partido. Es la táctica neutra y por tanto la más moldeable. Será la que más fácilmente se adapte a las circunstancias de un partido. Digamos que "te la juegas" menos. Si tu rival defiende por dentro... tirarás de fuera. Si tu rival defiende por fuera... atacarás por dentro... siempre dependiendo de los jugadores que pongas. Es la única táctica que no tiene una parte negativa, es como jugar Normal en Hattrick... respecto a "atacar por las bandas", "por el centro", etc... que todas tienen sus pegas (pierdes defensa, pierdes centro del campo...).

Esta táctica en principio busca ser compensada, un poco de tiro interior, un poco de tiro exterior, un poco de tiro a media distancia... pero como siempre en BuzzerBeater dependemos de las habilidades de los jugadores y no de la táctica en sí. En principio cualquier jugador puede ser el más determinante, pero serán escolta, alero y ala-pívot los que buscarán hacer más tiros y por tanto más puntos. Cada jugador necesita las habilidades más tópicas que ofrecen sus demarcaciones, así el base y el escolta necesitan mucho tiro y alcance de tiro; el alero tiro, tiro interior y alcance de tiro aunque tire menos que los bajos; el ala-pívot tiro y tiro interior; el pívot tiro interior y rebotes para palmear. Aunque pongamos ataque base como táctica ofensiva, conforme avance el partido veremos que nuestro ataque se inclinará hacia donde seamos más efectivos. Si cargamos el equipo de jugadores interiores habrá un poco más de ataque interior en detrimento del exterior y viceversa (aunque la defensa sea más efectiva precisamente allí). Es una forma interesante de descargar un tipo de ataque a modo de plan B para no estamparse contra una defensa zonal.
Ventajas: Compensada a más no poder, lo mismo hace tiros rápidos que posesiones largas, por dentro o por fuera, jugadas que acaban en asistencia, en tiro en solitario o con una penetración a machacar el aro... En caso de ser muy previsibles contra una defensa bien plantada busca darnos efectividad desde el otro lado del ataque. Contra cualquier zonal ganará en efectividad por su lado menos fuerte. En caso de duda es una de las mejores opciones.
Desventajas: No aprovecharemos al máximo nuestro punto fuerte. Si no contamos con jugadores decentes en los puestos menos fuertes tampoco mejorará la efectividad en exceso, es más, si ante una zonal nuestros jugadores más libres son malos puede incluso ir en nuestra contra. En caso de duda, ponerla y perder, podemos verla como uno de los motivos de la derrota.

Entrenamiento 22-I-2010

Otra de esas jornadas en que hay pocas subidas. Centrado en tiro para los aleros, sólo ha subido un jugador una secundaria, González mejora su tiro interior y sube de nivel, los demás entrenados no han tenido esa subida, pero Vardon, Cillerero y Ancestral siguen su camino con el entrenamiento semanal. Si los cálculos no fallan en la próxima semana Cillerero debería subir un nivel, sin esperar ninguna otra subida de ningún jugador, siquiera en secundarias.

Defensa: Conceptos generales

Sea cual sea nuestra defensa todas coinciden en ciertos aspectos. Conforme pasa el tiempo y BuzzerBeater se afianza en Internet, el motor sigue evolucionando y es cambiante. La defensa es nuestra principal baza para detener el ataque rival, pero esperar a que sea efectiva por el mero hecho de ponerla es un error. Siempre dependeremos de las habilidades defensivas de los jugadores, poco importa poner una defensa 1-3-1 si los que defienden por fuera no pasan de inepto (4), porque los triplistas rivales van a encontrar una facilidad para anotar que no encontrarían con una defensa 2-3 con dos exteriores que tengan defensa exterior asomobroso (14). Lo mismo sucede con la 2-3 si nuestros tres interiores tienen rebotes regular (6) como la más alta, los rebotes ofensivos serán muchos y concederemos canastas en segunda jugada que no concederíamos con una 3-2 con dos reboteadores en destacado (10).
Dejando claro que es importante el nivel de la habilidad, incluyendo el estado de forma que en fuerte (8) y excelente (9) siempre hará mejor papel que por debajo de aceptable (7), lo siguiente a tener en cuenta es la táctica ofensiva del rival. Optemos por la defensa individual, presión a toda cancha o una zonal, hay que sopesar si es lo más adecuado para poder rivalizar contra el ataque del equipo al que nos enfretemos. Más allá de simplemente pensar que un ataque se anula solamente con poner una zonal, error muy habitual, hay que analizar si seremos capaces de detener un ataque el ataque sopesando los factores diversos que hay, primero hay que conocer la plantilla rival y ver quiénes son los jugadores más peligrosos, luego comprobar cuáles son la tácticas habituales que utiliza nuestro rival, comprobar cuáles son los puntos fuertes y débiles, ver si hay lesionados o movimientos en los fichajes, jugadores fuertes que vuelven de una lesión... son muchos los aspectos a tener en cuenta. Pero lo importante es saber por dónde nos van a hacer daño y pararlo.
También tenemos que tener muy en cuenta el factor sorpresa, si siempre jugamos la 1-3-1 contra los equipos exteriores y el rival se da cuenta, puede darnos un disgusto jugando una táctica interior y seremos muy vulnerables, para averiguarlo sólo podemos analizar los partidos y ver si hace esto ante algún rival, y en ocasiones tendremos que analizar los partidos de ese rival para ver si sucedió por pecar de previsibilidad.
La previsibilidad es un pecado común, no significa perder obligatoriamente, pero es un importante factor en contra. Usar siempre la misma defensa habitualmente o hacerlo siempre igual contra una táctica ofensiva en concreto conduce inexorablemente a encontrar planteamientos ofensivos totalmente opuestos a nuestra defensa. Podemos perder contra un equipo de similar nivel, ganar por poco a un pequeño que nos intente dar el susto, ser arrasados por uno superior, o que un inferior nos dé una sorpresa en copa.
Según editoriales del juego, la defensa se hace más efectiva conforme pasa el tiempo, durante los 24 segundos de posesión nuestra defensa será cada vez más efectiva, por contra el ataque rival también se hace más efectivo. Depende de él la táctica a usar en ataque, si es más débil debe usar una rápida para que no podamos usar nuestra ventaja, si es más fuerte que pase el tiempo es un factor a su favor. Como ejemplo usando números, si nuestra defensa pasa de un 30 a un 40 de efectividad, y su ataque pasa de 25 a 30 necesita ser rápido al tirar, pero si es muy efectivo y pasa de 30 a 45 le convendrá tirar no tan deprisa.
Nuestra efectividad también se verá afectada por jugar en casa (donde es mejor) o ser visitante (donde se reduce la efectividad), y en menor medida también hay alguna ventaja con el relaciones públicas (sin muchos datos por el momento).
Hay que tener en cuenta que la actitud puede modificar nuestro rendimiento, así que jugar normal, relajada o partido de la temporada tendrá resultados bien distintos dependiendo del entusiasmo. Jugar normalmente relajados decrece el rendimiento y nos hace previsibles, pero el factor sorpresa es inmenso, si decidimos jugar normal ante un confiado que juega relajada con entusiasmo 5 contra nuestro entusiasmo en 11 probablemente le demos un buen repaso en defensa, en ataque y en rebote.
El EBBEA sucede, y quizá bastante más de lo deseable. A favor y en contra podremos ver que a pesar de ganar por muchos factores, tanto de jugadores como de niveles en el análisis del partido, el pez chico se come al grande. No hay que perder la esperanza si se está muy por debajo, ni confiarse en exceso por muy encima que estemos.

Defensa Presión a toda cancha

Defensa muy poco extendida, la menos usada de las seleccionables. A efectos de marcaje funciona exactamente igual que la individual, ésa es la única similitud existente, el emparejamiento. Cada jugador seguirá a su par y a veces alguna ayuda habrá de otro jugador. Para poder equiparar esta táctica a la individual quizá hubiera que pensar que será lo mismo bajando un par de niveles. Lo que trata de conseguir esta táctica es la de aumentar el número de balones perdidos del rival, bien como balón robado por robo o intercepción de pase, bien como balón perdido por pase fuera, pasos o tres segundos en la zona. Esta escasa ventaja se intenta conseguir a costa de la defensa exterior, la defensa interior y para rematar nada menos que el rebote. Según quién la use también añade la importancia de tener buena resistencia. Para poder hacer efectiva la táctica hay que tener un valor muy alto de defensa exterior, generalmente bases y escoltas suelen ser mejores robando. Esto no quiere decir que sea la única habilidad requerida, pero parece se la principal. Cómo no, hay que suponer que robar el balón en la zona necesitará que la defensa sea la interior, lo que se podría traducir en que hay que tener, a ser posible, ambas defensas en cada jugador. Para que se note la táctica es mejor usarla contra una táctica lenta, parece lógico pensar en que cuanto más retengan el balón, más difícil será hacerlo de forma cómoda, por tanto el tiro no será todo lo efectivo que quisiera el lanzador. Este argumento desaconsejaría casi por completo usar la defensa contra una táctica rápida, si lanzan rápidamente con correr y lanzar por ejemplo, nuestra defensa no sería todo lo dura que querríamos hacerla antes de que lancen a canasta. Casi todos los argumentos de esta táctica parecerían ir en contra, pero hay que recalcar una cosa, es la habilidad de cada jugador lo que hace efectiva la táctica, no la elección de la táctica en sí. Si tenemos unos soberanos tanques en todas partes y podemos superar al rival de forma apabullante, esta táctica puede servir para arrollar por completo al desdichado equipo contrario. Si nos imponemos en defensa y en rebote, y además le robamos el balón asiduamente, las pocas veces que tire a canasta y falle lo considerará como motivo de júbilo. Ni mencionemos lo que puede sentir cuando anote. Pero si sólo se usa para destrozar equipos pequeños, que salvo en extrañas ocasiones nunca nos los encontramos en nuestra liga, que únicamente los tenemos como rivales en copa, donde no necesitamos una amplia ventaja de puntos, o en amistosos para cuadrar minutos con los suplentes, o claro está, si eres supporter en una liga privada donde puede haber ese cruce entre equipos de divisiones altas y bajas, no tiene mucho sentido usar esta táctica si no podemos sacar un buen rendimiento de las habilidades que obtienen una bajada.
Ventajas: Emparejamientos antes sus pares. Robar balones restará oportunidades de anotar al rival (obviedad necesaria para añadir alguna cosa buena). Divertidísma en su combinación perfecta: rival débil, con táctica lenta, contra nuestros titulares y con una táctica exterior especialmente acertada contra una defensa 2-3.
Desventajas: Reducción de la defensa interior. Reducción de la defensa exterior. Reducción de la efectividad reboteadora. Parece que aumenta mucho el cansancio de los jugadores. Aumento del número de personales realizadas. Si el equipo rival tiene un alto valor de la habilidad manejo y/o pases reducirá mucho la supuesta ventaja de la táctica. En combinación con jugar relajados reduce aún más las ya de por sí grandes desventajas.

Defensa 2-3

Defensa zonal, así pues cada jugador defenderá una zona y no a un jugador en concreto.

Con esta defensa situaremos a los jugadores más altos atrás, alero, ala-pívot a los lados y el pívot en el centro, mientras que escolta y base se encargarán de cubrir la zona exterior. Lo que pretenderemos hacer con esta táctica es reforzar la defensa interior y tratar de no conceder rebotes en ataque. Esto se hará a costa de perder bastante defensa exterior, por lo que es indicada para defender tácticas interiores como poste bajo y mirar adentro, aunque tampoco hay que descartarla ante tácticas más compensadas en ataque, como son ataque base, paciencia y mover el balón si el ataque interior es sustancialmente más fuerte que el exterior.

Lo mejor de esta defensa es poder tener tres fuertes atrás y hacer decrecer la cantidad anotadora interior, asegurar el rebote defensivo que ante fuertes por dentro confiere mucha ventaja y poder descuidar la defensa exterior, ya que los equipos interiores no suelen ni tener excelentes tiradores por fuera, ni tampoco realizan muchos tiros desde allí. Esto no significa que ninguno lo tenga, claro que puede darse el caso opuesto de los exteriores con grandes pivots y haya un anotador por fuera realmente fuerte, pero su tendencia habitual será tirar de dos acercándose al aro. Llámese escolta o base, no obstante, la defensa exterior baja puede propiciar asistencias hacia los altos, si sus bajos tienen buen nivel en pases pueden encontrar cierta facilidad para encontrar a alguien que acabe la jugada. Por contra, aunque menos efectivo que pasar de tácticas exteriores a interiores, pueden sorprendernos con una táctica completamente opuesta, como movimiento o correr y lanzar, en ese caso dependeremos de las habilidades defensivas de los bajos, el ataque puede tener cierta facilidad para anotar y poco importará asegurar férreamente el rebote de un tiro que no se falla. Si nuestros defensores exteriores tienen altas cotas de dicha defensa tampoco habrá en principio un problema excesivo, aunque menos que con la zonal 3-2, hay equipos que compensan carencias interiores con dos defensores exteriores especialmente fiables. Otra vez hay que insistir, lo que da efectividad a una táctica es la habilidad de cada jugador, no la táctica en sí, poner a un alero que casi sea un escolta a defender por dentro sin defensa interior, ni rebotes, ni tapones... no vale de mucho.

Ventajas: Concederemos menos rebotes, algo vital en el juego, sobre todo con equipos interiores. También decrecerá la cantidad de palmeos, fuente de puntos de cualquier equipo. Los tiros interiores tienen mejores porcentajes, hacerles empeorar va en nuestro favor. Puede compensar una mala defensa interior si tenemos buena exterior, la mayoría de puntos suele venir por dentro. No por cambiar a una táctica exterior tiene por qué ser efectiva, la sorpresa no tiene por qué ser sinónimo de derrota.

Desventajas: Puede conceder algunas facilidades a los triplistas. También puede conceder facilidades a los pasadores para encontrar un anotador, nunca gusta que nos metan un alley oop. Tener que estar pendiente de que el rival no tenga un anotador que vuelva de lesión o se acabe de fichar y se ponga las botas. Si resulta que la sorpresa de cambiar a correr y lanzar funciona se puede convertir en una cuesta arriba desde el primer cuarto. Si con esto nos ganan el rebote ofensivo habitualmente la frustración es mucha. En caso de usarla para compensar sin tener alta defensa exterior será igual de mala en todas partes.

Entrenamiento 15-I-2010

En esta semana, donde el entrenamiento semanal se centraba en el tiro exterior para escolta y alero, no ha habido subidas de nivel. Aun así los jugadores que han subido un poco su experiencia, es decir el subnivel, son Bucenieks, Vardon, Cillerero, González y en menor medida, con menos de los 48 minutos, Fres Jaramillo (10 minutos), Revulgo (28 minutos) y Duzbaev (10 minutos), curiosamente si todos los minutos los hubiera jugado uno solo habría recibido el entrenamiento completo. La prórroga jugada el viernes en el amistoso en Costa Rica ha dado cinco minutos extras a varios jugadores con lo que ha cuadrado mejor tanto el entrenamiento como el total de minutos para mejorar la forma. Ahora casi toda la plantilla está como mínimo en fuerte, a excepción de Salazar, cosa que hasta ahora no había sucedido en toda la temporada.

Defensa 1-3-1

Defensa zonal una vez más, así que no tenemos que preocuparnos de las habilidades defensivas más allá de la posición que vayan a defender. Con esta defensa se situará al pívot solo ante el peligro atrás, por lo que necesitará ser un buen defensor y reboteador; los ala-pívot, alero y escolta se situarán delante, así que al jugador que juegue defendiendo como ala-pívot habrá que hacerlo pensando en su defensa exterior, y el base se adelanta más todavía que estos tres mencionados (podríamos decir que es una defensa 4-1). Con esta defensa vamos a reforzar muchísimo la defensa exterior a expensas de bajar muchísimo también la defensa interior y los rebotes. Esta tácticta es considerada kamikaze por muchos mánagers, sólo hay que usarla contra equipos con un ataque exterior muy fuerte, realmente fuerte, y si tenemos la certeza de que podremos disputar defensivamente por dentro con un solitario jugador defendiendo los rebotes que queremos provocar cuando tiren desde fuera. Jugar esta táctica solamente se debe hacer cuando el equipo contrario juegue correr y lanzar o movimiento, y sólo si el nivel de ataque exterior es bastante más alto que nuestra defensa, hay que asumir que la función principal de esta defensa es evitar una gran cantidad de triples a costa de que las canastas valgan dos puntos. Siempre es mejor recibir una canasta de dos que de tres. En cualquier caso, si nuestro pívot es un tanque sabrá valerse por sí solo bastante de forma eficaz. Si la pega de la 3-2 era que nos sorprendieran con un ataque interior, que lo hagan con esta defensa puede ser un peligro inasumible, sobre todo contra equipos exteriores con un pívot especialmente bien entrenado. Prácticamente nos encontraremos con un defensor contra 4 atacantes, a la larga incluso un tanque puede flaquear, así que dependeremos mucho de la efectividad de nuestro ataque. Dicho esto queda absolutamente descartado usar la 1-3-1 para compensar una baja defensa exterior, es una locura. Una vez insistiré en que depende de las habilidades de los jugadores la efectividad, no de la táctica en sí. Si el ala-pívot tiene pésimo en defensa exterior será un auténtico coladero.

Ventajas: Ante equipos que solamente tienen ataque exterior es un seguro de anular su ataque. Ante equipos que tienen ambos ataques hará que reduzca la cantidad de puntos recibidos desde fuera. Si somos un equipo de tendencia exterior podremos alinear sin mucho problema un base, dos escoltas y un alero exterior ( o incluso otro escolta sumados a un pívot, por la comodidad de situar la defensa justo donde debe estar.

Desventajas: Escasa defensa interior y reducción de la cantidad de rebotes en defensa, conceder muchos rebotes ofensivos suele ser sinónimo de derrota. Realmente difícil ganar si nos sorprenden con un ataque interior. Cualquier táctica normal (ataque base, paciencia, mover el balón) también harán poco efectiva la defensa. Ante princeton tampoco parece ser especialmente efectiva. Aunque reduzcamos la efectividad por fuera, si por dentro no hay rival el marcador puede ser igualmente elevado. Incluso movimiento puede ser algo más interior de lo que puede defender esta táctica, así que habrá que ir con cuidado. Si nuestro ala-pívot no tiene defensa exterior, cosa normal, puede ser una pérdida de tiempo. Jugar relajado reduce mucho la efectividad defensiva y reboteadora, combinado es casi seguro perder.

Entrenamiento semanal

El entrenamiento semanal tiene lugar los viernes a las 11:10 GMT+1, aunque hay que dejar al servidor un margen porque la creciente comunidad de BuzzerBeater hace que la cantidad de jugadores a actualizar sea cada vez mayor. Hay días que acaba a las 14:30. Los estudios que acumulo en el post han sido hechos por muchos jugadores, reflejados en muchos foros del juego y aun con todo siempre veo las mismas dudas entre los jugadores más novatos. En las reglas me parece que no se explica con claridad y lo mejor es explicarlo de forma más sencilla y explayarse con cada posible duda.

• Para recibir el entrenamiento, el jugador ha de jugar al menos 48 minutos en una posición que otorgue el entrenamiento. No hay todavía nada que aclare cuánto recibe un jugador que no llega a los 48 minutos, pero muchos usuarios asguran que no se recibe una proporción de lo disputado, es decir, que 47 minutos no es un 98% ni 24 minutos son un 50%, es algo menos.
• Jugar más de 48 minutos en las posiciones que den entrenamiento no da más entrenamiento al jugador. Siempre es bueno jugar más de los 48 minutos por mantener alto el nivel de forma, pero no habrá una mejora extra.
• Cualquier jugador puede jugar en cualquier posición, lo que hará que reciba el entrenamiento es la suma de los minutos en las posiciones en cuestión. Por ejemplo: Si entrenamos rebotes para ala-pívot y pívot, y nuestro jugador ha jugado 18 minutos de A, 22 minutos de AP y 26 minutos de P sumarán los de P-AP, 48 minutos. Si en vez de este entrenamiento elegimos tiro para A-AP sumarán esas posiciones, 40 minutos. Y si entrenásemos tiro interior triposicional, A-AP-P, sumaremos las tres posiciones, 56 minutos. Por contra, si entrenamos tiro para E-A sólo contaría con los 18 minutos de la posición de A.
• El potencial del jugador indica hasta dónde puede llegar el jugador, un jugador de potencial recogetoallas (0) puede entrenar como cualquier otro, pero con no muchos años dejará de subir, mientras que un potencial leyenda (10+) prácticamente no parará de subir hasta bien entrado en años. Como referencia, una selección de nivel alto no contará con jugadores por debajo de allstar (6). A nivel de club es personal de cada mánager hasta dónde está dispuesto a permitir un potencial, pero un potencial 6º hombre (3) bien entrenado puede ser un jugador excelente.
• El nivel del entrenador determina cuánto sube el jugador, por eso es importante tener un entrenador del mejor nivel posible. Casi nadie cuenta con entrenadores de menos de nivel competente (3), y un fama mundial (7) es caro de mantener, pero a la larga se notan y mucho sus beneficios.
• La edad es también condicionante, conforme sumen años los jugadores, más les costará mejorar. A los 18 son esponjas que aprenden fácilmente, a los 22 ya cuesta un poco más mejorar, sobre los 30 es bastante más lento y a partir de los 32-33 ya hay bajadas de nivel.
• Cuanto más alta es una habilidad, más suele costar subirla. Es lógico pensar que perfeccionar es mucho más difícil que aprender lo básico.
• La altura de un jugador es condicionante de la habilidad que entrena. Manejo es una habilidad de bajos y rebotes de altos, por lo que si tenemos un base de 2,08 o un pívot de 1,95 siempre les costará más subir las habilidades propias de sus posiciones. No hay un referencia clara, pero muchos mánagers toman como referencia los 2,00.
• La posición que indica la ficha del jugador determina su sueldo y trata de orientarnos sobre cuál parece ser la posición más indicada, aunque suele fallar en ocasiones. No tiene absolutamente nada que ver con el entrenamiento, podemos perfectamente poner a un base a jugar de pívot y entrenar rebotes.
• Recibirán el entrenamiento los jugadores respecto a la demarcación en ataque, no hay ninguna importancia en dónde ponemos a defender a los jugadores. Lo que importa es dónde quedan alineados en la alineación ofensiva de los menús deplegables titulares, suplentes y reservas. Abajo en donde indica que cada demarcación defienda como tal posición no tiene relevancia en este tema.
• El entrenamiento tiene lugar el viernes a las 5:10 a.m. hora de la Costa Este, las 11.10 a.m. en España. No importa dónde ha jugado cada jugador después del partido, lo que importa es la suma de minutos y posiciones a esa hora.

Cuando se actualice el equipo tendrá subidas y bajadas del DMI, esto varía muchísmo entre semanas porque el factor de la forma lo hace fluctuar una barbaridad. Cada habilidad sumará en su haber el subnivel que proceda a cada jugador pero no lo veremos, cosa que depende de la lista explicada arriba, y cuando el subnivel alcance el siguente nivel quedará reflejado con una flecha hacia arriba al lado del nivel actual de la habilidad, o hacia abajo si desciende la resistencia de cualquiera o una habilidad de un jugador mayor. La flecha solamente indica una subida de nivel, pero aparte del efecto psicológico sobre el humano tras la pantalla poca importancia tiene, salvo que desde ese momento sabremos que el subnivel de la habilidad es bajo, y podremos llevar un mejor cálculo con las subidas futuras.
El subnivel diríamos que son los decimales de cada habilidad. Es casi lo mismo 11,99 que 12,01 a pesar de que una pondría prolífico y la otra sensacional.

Defensa 3-2

Esta defensa es zonal, este concepto también quedará claro con pocas palabras, pues lo que hace es que un jugador defienda un tiro en una zona, independiente de quién sea el que tira. Con esta defensa se situarán los tres bajos delante, si consideramos al alero como tal más base y escolta, y a pívot y ala-pívot detrás. Por motivos obvios los jugadores que se sitúan delante han de tener defensa exterior y los interiores defensa interior y rebotes. Lo que se busca con esta defensa es reforzar un poco la defensa exterior a costa de la interior y de algo de rebote, útil contra equipos que son muy fuertes por fuera y no tanto por dentro, la bajada de la defensa interior no es muy grande pero se notará, primero porque hay un descenso a la hora de capturar rebotes, después porque sólo contamos con dos defensores detrás, esto puede ser una desventaja contra esos equipos que juegan correr y lanzar, entrenan tiro exterior para los bajos y han adquirido un pívot que bien pudiera jugar en dos divisiones por encima a un buen nivel. Básicamente porque podría sacar cinco niveles a nuestros altos en rebote y hacerse con varios rebotes ofensivos, y si además saca otros cinco de tiro interior respecto a la defensa interior de los nuestros se pasará la tarde palmeando lo que fallen desde la línea de triple. No es muy habitual por otra parte, pero se da el caso. De todas formas, si nuestros altos tienen unos valores altos en las habilidades necesarias poco tenemos que temer, no me cansaré de repetir que es la habilidad del jugador lo que determina la efectividad, no la táctica en sí.
Si tiene una contra evidente es que nos sorprendan con una táctica interior, la defensa recaerá continuamente sobre los de atrás que poco a poco irán bajando su efectividad defensiva o reboteadora, cosa poco importante si tenemos dos buenos tanques con resistencia alta. Hay bastantes mánagers que usan siempre esta táctica por tener dos buenos atrás y no tener muy buena defensa exterior, al hacerlo consiguen compensar esa carencia.
Ventajas: Si el equipo rival tiene un ataque exterior superior a nuestra defensa puede compensarla. No es tan arriesgada por dentro como la zonal 1-3-1, ni sacrificará tanto rebote en defensa. Si nos sorprenden con una táctica interior en ataque no es tan traumática como puede ser la zonal 1-3-1. Si un jugador tiene malísima defensa exterior/interior al situarlo en su mejor zona será más efectivo. Teniendo una mala defensa exterior y muy buena interior puede compensar alguna carencia.
Desventajas: Al ser zonal depende del jugador situado desde donde sea el tiro la defensa, puede que el mejor tirador rival sea defendido por el peor defensor posible de los cinco en cancha, mientras el mejor defensor mira cómo lo hace desde el otro lado de la cancha. Si no tenemos buenos reboteadores habrá un alto número de rebotes ofensivos del rival. Si la usamos para compensar una mala defensa exterior sin tener buena interior hará al equipo igual de malo en todas partes.

Defensa individual

Esta defensa es sin duda la mejor de BuzzerBeater, de las cinco que hay es la única con la que no nos equivocaremos ni nos cogerán desprevenidos, es tan sencilla de explicar como que un jugador seguirá al que se le diga durante todo el partido. Por defecto seguirá al jugador que tenga la misma posición, el base al base, el alero al alero, el pívot al pívot... aunque tenemos la opción de cambiar la demarcación defensiva de los cinco jugadores para que sigan a jugadores distintos. Por norma general los jugadores tienen las defensas acordes a sus ataques, los bases y escoltas suelen tener mejores niveles atacando por fuera y sus defensas exteriores son más altas que las interiores, por lo que serán mejores a la hora de defender un tiro exterior que no uno interior. Mismo caso pasa con los ala-pivots y pivots, sus ataques interiores son normalmente más altos y sus defensas y la vital habilidad de rebotes también, por lo que suelen ser más indicados para cubrir en la pintura.
No obstante hay veces que un equipo cuenta con jugadores que tienen niveles altos en habilidades que no suelen verse, escoltas con tiro interior o ala-pivots con alcance de tiro por encima de respetable (7) pueden tener alguna facilidad si prueban el tiro y son cubiertos por defensas que no superan el inepto (4), y no es tan descabellado verlo, con ataques como poste bajo y mirar adentro el escolta no tirará de lejos tantas veces y se acercará al aro muy frecuentemente. Mismo problema por fuera con movimiento y correr y lanzar sucederá con el ala-pívot, que se aleja con frecuencia del aro. Aunque las tácticas en sí conceden pocos tiros a esos jugadores, ya que se busca justo a los otros puestos, estas demarcaciones pueden desequilibrar muy a su favor la balanza de un partido igualado.
Hay que valorar las habilidades de nuestros jugadores, no es raro ver pivots con defensa exterior decente y aleros con la misma habilidad muy baja, es recomendable en esa situación hacer un cambio a la hora de defender, siempre será más rentable poner a un aceptable (7) que a un pésimo (1).
Como siempre pasa en BuzzerBeater, lo que realmente importa no es en sí la táctica, sino las habilidades de los jugadores.
Ventajas: Nunca es equivocada. No descompensa al equipo, al contrario, lo deja muy compensado. Ante la duda: Individual.
Desventajas: Si el rival fuerza una zona, dentro o fuera, puede tener algún problema. No hace más fuerte al equipo en alguna característica que pueda necesitarse (como defensa exterior o rebotes).

Plantilla actual

Actualmente en el C.B. Cafeína hay 10 jugadores jugando en la plantilla. Estos son los jgadores:

• Olgerts Buceneiks. Nº 4. 26 años. Letonia. Escolta. 188. 12.275$ semanales. Allstar.
  
• Gabriel Revulgo. Nº 16. 23 años. España. Escolta. 183. 7.673$ semanales. Estrella.
  
• Azamat Duzbaev. Nº 21. 25 años. Kazajistán. Base. 185. 4.190$ semanales. Titular.
  
• David Vardon. Nº 23. 25 años. Francia. Alero. 196. 10.794$ semanales. M.V.P.
  
• Vincent Le Caer. Nº 32. 21 años. Francia. Pívot. 193. 9.350$ semanales. Estrella.
• Gonzalo Salazar. Nº 33. 26 años. Venezuela. Base. 208. 5.354$ semanales. Allstar.
  
• Petronilo Cillerero. Nº 34. 20 años. España. Ala-pívot. 203. 5.876$ semanales. Estrella.
  
• Abel Fres Jaramillo. Nº 68. 18 años. España. Base. 188. 3.143$ semanales. 6º hombre.
  
• Roberto Ancestral. Nº 99. 22 años. España. Ala-pívot. 206. 11.281$ semanales. Estrella.
  
• Roberto González. Nº 00. 20 años, España. Ala-pívot. 198. 12.707$ semanales. Allstar.

Ya que no continuamos en copa en principio la plantilla está cerrada hasta que acabe la liga regular, si se apreciaran opciones de rivalizar en los play off por el ascenso, o si corre peligro la permanencia por disputar play off de descenso, se valorará hacer alguna adquisición.

Afinando la traducción

Gracias a varios integrantes de la Federación Novatos del Buzzer (a la que está invitado cualquier mánager) he ido resolviendo las dudas sobre el juego, pero incluso con ellos tenía la duda sobre alguna habilidades que he resuelto viendo la web en inglés. Gracias a la colaboración de LA~Emilio, parece que ya tenemos una forma de explicar cada habilidad, que paso a explicar a continuación:

Tiro (Jump shoot): Puntería, ni más ni menos. Lo que determina esta habilidad sería la facilidad de lanzar el balón dentro del mismo aro independientemente de distancias y defensas.

Alcance de tiro (Jump Range): Rango, distancia. Lo que nos da la habilidad es longitud al tiro, hay 7 metros de la línea de 3 al aro, aunque tengamos buena puntería sin saber hacer una parábola el balón no entrará con la misma facilidad y saldrá rebotado. Del mismo modo tener alcance de tiro sin tiro es igual de (o incluso menos) efectivo.

Def. exterior (Outside Def.): Defensa por fuera significa molestar, muy distinta a la interior que busca imponer el cuerpo, la exterior intentará precipitar el tiro o forzarlo para que se efectúa de forma incómoda.

Penetración (Driving): Esta característica es la que hace que un jugador se aproveche de los huecos en defensa, tanto para buscar un pasillo y hacer un tiro sin oposición sin necesidad de que sea un mate, como para ser el receptor de un pase y hacer un alley oop. Tener baja penetración produce pérdidas de balón. En los tiros interiores producto de una penetración cuenta más la habilidad de penetración que la de tiro interior (aunque ambas cuentan).

Manejo (Handling): Fácil de entender donde las haya, manejo no es otra cosa que la habilidad de llevar el balón botado, cuanto mayor sea más complicado es que lo pierda, cuanto menos sea más fácil es que bote en un pie o que acabe en manos de alguien que no lleva la misma camiseta. Evita pérdidas y mejora el juego ofensivo. Según CoachParrot es importante en tácticas lentas. Lo que ayuda es a mantener la posesión.

Pases (Passing): Pases es lo que determina lo bien que suele hacerse circular el balón entre nuestro equipo, mejora el juego ofensivo y produce asistencias, o sea mejores tiros (sin defensa o con defensa alejado), lo que produce mejores porcentajes de tiro. Según CoachParrot es importante para tácticas rápidas, poco importa la posición del jugador si el valor es alto para repartir una asistencia, pero si es bajo en un base puede ser desesperante si jugamos una táctica lenta.

Tiro interior (Inside Shoot): Diferente del exterior, esta habilidad de tiro lo que indica es la fuerza/coordinación que tiene nuestro jugador para intentar imponerse a un defensor y anotar desde cerca. Muy interesante en combinación con rebotes. Los palmeos son claves para el juego interior.

Def. interior (Inside Def.): Otra que deja poco a la deducción, esta habilidad lo que determina es la calidad de un marcaje más cerca del tablero, podemos pensar que determina lo que cubre un jugador con los brazos extendidos hacia arriba, lo poco que cede en un 1 contra 1 con un pívot que intenta acercarse al aro o la afinidad de tocar el balón por bajo y desbaratar una jugada de ataque.

Rebotes (Rebounding): Poco hay que pensar aquí también, la habilidad lo que confiere es la facilidad o la suerte de que el balón caiga en sus manos sin importar mucho la altura o la posición, pues es más fácil para un base coger un rebote que provenga de un triple, aunque por supuesto es una de las principales habilidades de un pívot por motivos obvios.

Tapones (Shot Blocking): Infravalorada o innecesaria hasta hace poco, esta habilidad lo que hace es hacer fallar un tiro rival, pero al hacer un tapón, chapa o gorro, nunca sabremos si el tiro iba dentro porque se pone a un tiro sea cual sea su calidad. No obstante actualizaciones de motor atrás esta habilidad significa también apoyar en defensa o tapar a un rival que no era en principio el marcado, por lo que podemos decir que tapones puede significar "intentar frustar tiro rival". Tapones también puede provocar tiros malos sin llegar a taponar, imitando lo que en baloncesto sería la "intimidación". Según BB-Charles estos tiros los narra el visor (puede que sean los comentarios tipo "jugador X rota su posición para ayudar..."). Tapones cuenta para la calificación de defensa interior aunque no sea una "verdadera" defensa interior, por lo que hay que fijarse bien para saber cuanta defensa interior tenemos realmente (de la buena).

Resistencia (Stamina): Regla de oro del deporte, tener aguante. Según he leído al final del partido la importancia de esta habilidad llega a modificar incluso a los tiros libres, es decir que su importancia puede ser vital si tenemos finales ajustados. Dicen que sobre todo es importantante en el segundo y cuarto cuartos.

Tiros libres (Free Throw): Determina el porcentaje de tiros libres, es importante en todos los jugadores, pero en bases cobra un protagonismo extra, ya que suelen ser los recptores de las personales en finales ajustados, muy comunes en BB.

Forma (Game shape): Forma de juego según el traductor, no es lo mismo entrenar 5 días por semana y jugar 2 que jugar una pachanga un domingo por la mañana de resaca con los amigotes en el mismo estado. Se podría decir que es una combinación de la forma física, la comodidad en la cancha y algún tipo de elemento psicológico que condicione el juego del jugador.

Experiencia (Experience): "Más sabe el Diablo..." Sin duda una habilidad poco valorada por muchos mánagers, los jugadores más curtidos saben hacer mejor las cosas que los novatos. Finales ajustados pueden causar nervios, alguien que lleva muchas horas de vuelo templará mejor esos nervios.

Entrenamiento 8-I-2010

Magnífica jornada para las flechitas, nada menos que cinco. La flecha que indica una subida de nivel no tiene más que un efecto psicológico sobre el mánager, pero sienta bien ver por fin una de ellas en los jugadores que más desequilibran la balanza a nuestro favor. Centrado en el tiro para aleros y ala-pivots los jugadores Bucenieks en tiro y tiro interior, Vardon, Ancestral y González subieron la característica un nivel más. Por contra Vardon bajó resistencia un nivel, ya que esta habilidad decrece progresivamente conforme avanza la temporada, pero sigue teniendo un nivel más que aceptable hasta el final de la temporada y no parece que el entrenamiento vaya a cambiarse hasta las jornadas finales de la liga, no merece la pena el sacrificio por ahora.

Empezamos

Hoy iniciamos el blog oficial del equipo de BuzzerBeater C.B. Cafeína. Tras más de un año en el juego, visto que nos lo tomamos con seriedad, no hay mejor forma de demostrarlo que dedicarle unos minutos a la semana para actualizar el equipo, y ya de paso mostrarle al mundo otro punto de vista de cómo manejar un equipo del mejor juego de gestión de un equipo de baloncesto on-line que hay por la red.