Ataque: poste bajo

 

Poste bajo: enfoque interno, ritmo algo más lento. Es una táctica casi extrema, matizando más adelante el casi, el equipo dará un par de pasos adelante a la hora de atacar, y serán los altos de quienes dependa principalmente el ataque, ala-pívot y pívot serán quienes desequilibren la balanza, el alero podría considerarse un ala-pívot al atacar, los bajos buscarán más asistir que atacar, pero cuando lo hagan buscarán más el tiro por dentro que por fuera. Hay mucha selección de tiro al ser una táctica bastante lenta, así que el poderío de los altos es necesario para hacer efectivo el ataque, y es especialmente útil contra equipos que han descuidado mucho su defensa interior por centrarse en exceso en la exterior.
Tal vez sea una de las menos usadas del juego, quizá por su escasez de intentos de tiros de tres y que busca que pase el tiempo en busca del tiro ideal, ya que esto contribuye a que los marcadores no suelan ser extremadamente elevados, pero su fuerza radica en la efectivadad en el tiro de dos, desde la pintura siempre hay mayor cantidad de tiros anotados, o quizá porque se puede ser previsible y encontrar siempre una denfensa 2-3 que reduzca nuestro flujo ofensivo, pero hay que empezar a quitarse el miedo a las tácticas orientadas a frenar un ataque, tenemos que tratar de tener un equipo que pueda sobreponerse a la defensa que se le plantee. Pensar en que se busca un marcador bajo es un error, ninguna táctica lo busca, al contrario, se busca hacerlo amplio machancando una y otra vez el mismo sitio para atacar. He aquí el matiz de que no sea totalmente extrema, pues aunque tratemos de taladrar el mismo hueco también habrá ataques exteriores, muchos menos que con cualquier otra táctica eso sí, así que nunca hay que descartar a un triplista en su puesto, claro que, al haber menos intentos, encontraremos menos canastas triples que de costumbre.
Puede, solamente puede, ser un buen elemento sorpresa contra equipos que usen siempre una 1-3-1 contra exteriores o una 3-2 fija, siempre y cuando tengamos un par de altos que puedan mantener el pulso contra el pívot rival, ya que depende de las habilidades del jugador la efectividad de la táctica y no de su elección, si tenemos sólo un par de reboteadores con tiro interior regular (6) y tiro más bajo apaga y vámonos. Donde hará realmente daño es al tener dos altos como tanques y de paso un alero que parezca un ala-pívot casi pívot, no habrá zonal que lo resista.
Vantajas: El acierto a la hora de tirar por dentro es nuestro objetivo, la táctica favorece esto en todos su amplio significado (ataque principalmente con los interiores, selección lenta de tiro buscando el mejor tiro posible, desplazamiento de los jugadores hacia la zona interior...). Si nuestros exteriores no van a hacer nada contra esa defensa exterior mejor no perder el tiempo, vamos a cansar a su pívot, bien contra 3-2 fijas o individuales descompensadas. Lo mismo contra los equipos pequeños, los que acaban de empezar y están haciendo un equipo exterior se llevarán un carro de mates de concurso. En caso de ser especialmente fuertes en ataque interior se impondrá con relativa facilidad a la 2-3. En un final ajustado contra esa 2-3 que busca triples a lo loco encuentra una cierta facilidad. Táctica bastante lenta, menos cansancio para los jugadores.
Desventajas: Como en todo ataque orientado, si no tienen el día y por dentro no hacen nada destacable no iremos con una derrota frustrante. Balón para el alto con bajo manejo significa perder el balón, estos jugadores no suelen mejorar este aspecto y en momentos clave pueden ser motivo de derrota. Al tener tanto tirador interior si hay ese final ajustado que necesita un triple sobre la bocina, contar con un pívot sin tiro ni alcance de tiro ofrece pocas garantías.

Entrenamiento 26-II-2010

En esta semana el cambio de entrenamiento a tapones dio sus frutos rápidamente, nada menos que cuatro de los cinco que entrenaron subieron la habilidad, Novais, Ancestral, González y Le Caer, que también subió su defensa interior, mientras que Vardon se queda con los 48 minutos sin ninguna subida y Cillerero que sólo entrenó 11 tampoco subió nada. No ha habido bajadas de resistencia y las formas se han vuelto a apreciar dentro la normalidad, ya hay tres excelentes y cuatro se quedan en fuerte, el resto mantienen su forma en respetable. Parece que tenemos asegurado ya disputar el play off por el título, a tres partidos del final de la liga estamos a tres vistorias del quinto con un average bastante amplio respecto al suyo, así que no solo aseguramos la permanencia en la IV división, sino que también podemos seguir haciendo caja y quién sabe, a lo mejor damos alguna sorpresa.

Entrenamiento 19-II-2010

No podemos quejarnos, tres subidas de nivel en rebotes de Le Caer, Ancestral, que repite subida en una sola semana, y el joven González, mientras que Vardon y el rookie Novais deberían subir la semana que viene si las cuentas no fallan, a pesar de haber entrenado toda la semana. Sin caidas de resistencia pero con las formas sin alcanzar el nivel excelente en ningún jugador, mal asunto. Sólo queda el consuelo de que nadie está por debajo de respetable, pero parece que el play-off por el título no se nos escapará esta temporada, tras el sábado en que nos encontraremos con el 3º ya sólo quedan rivales por debajo de nuestro 4º puesto. No optamos a ganar la liga, pero cuanto más arriba acabemos, más moral para afrontar la siguiente temporada.

Entrenamiento 12-II-2010

Nueva semana y entrenamiento de rebotes en la que, una vez más, el nuevo sube de nivel en su primer entrenamiento. Tanto Novais como Ancestral han subido un nivel y Vardon, Le Caer y González han recibido el entrenamiento completo, así que sospechamos que el pívot francés deberían subir en la siguiente semana o quedarse al mínimo para volver a subir, lo que es una incógnita es el subnivel de González y de Vardon, que no subieran no sería una sorpresa. Por contra Salazar y Novais bajaron su nivel de resistencia pero siguen siendo muy altos. El tema de las formas ha sido la peor parte de la semana, sólo tres jugadores en excelente y cinco nada menos en respetable. Esto puede obligar a hacer variaciones en los quintetos esta semana porque jugamos contra los dos primeros de la conferencia, aunque los resultados fueran de derrota hay que tratar de no ceder mucho average, pero hay que buscar la victoria y necesitamos usar el 100% de los efectivos.

Ataque: mirar adentro

 

Mirar adentro: enfoque interior, ritmo un poco más rápido. Esta táctica busca una orientación ofensiva, esto significa que la mayoría de tiros los intentarán el alero, el ala-pívot y el pívot, aunque eso no quiere decir que el escolta o el base no puedan intentar tirar de lejos o hacer pentraciones, de hecho cobrarán protagonismo si tienen buenos niveles de tiro interior añadidos a sus niveles exteriores, simplemente con esta táctica se desplazan los intentos, así que habrá menos intentos de tiros exteriores respecto a ataque base favoreciendo a los equipos que cuenten con tiradores interiores bien porque su superioridad sea manifiesta, bien porque los exteriores sean meros espectadores de lo malos que son. Al ser de ritmo algo rápido no hay una selección de tiro que asegure la anotación, pero siempre hay más acierto por dentro que por fuera, así que la orden a los jugadores de dar un pasito adelante puede ir en nuestro favor a la hora de acertar en el tiro. Problemas que puede dar esta táctica, que el juego puede recaer en los altos con mucha frecuencia, si los altos tienen manos de árbol con un manejo de risa las pérdidas de balón serán elevadas y concederemos más posesiones al equipo rival. También hay un problema con una defensa zonal 2-3, casi específica para este ataque, si sacrificamos ataque exterior para favorecer el interior el rival hace lo propio con la defensa, descenderá la exterior y reforzará la interior, aunque este hecho puede darnos algún problema también alivia los pocos tiros exteriores que haremos, pero como siempre en BB serán las habilidades de los jugadores las que harán efectiva la táctica y no la elección de la táctica en sí. Aunque no haya muchos intentos de triple a lo largo del partido no buscamos precisamente un marcador bajo, al contrario, buscamos juego rápido y efectivo por dentro, vale más cuatro ataques conseguidos en cinco intentos por dentro que dos de cinco buscando triples. No es aconsejable usar una táctica ofensiva para compensar carencias ofensivas, si tenemos un equipo de exteriores es mejor explotar la virtud que compensar esa carencia.
Ventajas: En caso de ser mejores en el tiro interior con el alero y los dos altos que en el exterior con el mismo jugador y los bajos sacaremos mejores cifras. Si tenemos manejo alto en los altos el talón de Aquiles de la táctica, las pérdidas de balón, no afectarán negativamente. Si el rival juega con una zonal 3-2 fija haremos más daño que con ataque base y similares. En un buen día las penetraciones de base y escolta pueden hacer un partidazo. En un final ajustado en que nos han planteado una 2-3 y necesitamos anotar triples tendremos una cierta ventaja sobre su defensa. Ideal para sorpresas ante equipos que plantean defensas 1-3-1 a nuestro habitual ataque exterior (correr y lanzar o movimiento), siempre y cuando tengamos anotadores interiores que puedan anotar con cierta fiabilidad.
Desventajas: Balones perdidos, auténtico foco de desesperación de esta táctica, por norma general el acierto a la hora de anotar encuentra aquí la antítesis, conceder un nuevo ataque rival sin ni siquiera haber hecho un inteto de tiro. Zonales 2-3 con defensa exterior buena serán un muro, si por dentro nos frenan por fuera tampoco encontraremos el modo de anotar. Mala o muy mala opción para intentar dar la sorpresa si sólo tenemos un equipo de triplistas del estilo correr y lanzar con un reboteador tremendo (13) que tampoco tiene mucho tiro interior.

Plantilla actual, movimientos.

A pesar de haber cerrado la plantilla hace unos días se ha tomado la decisión de hacer un cambio, Fres Jaramillo abandona la displina del club y llega un jugador nuevo.
Nuno Rafael Novais, ala-pívot de 20 años y potencial allstars con un sueldo de 4.561$ semanales, el portugués parece más indicado para nuestro equipo, mientras Fres era el tercer base y el motor del juego lo solía poner a jugar de pívot porque le daba la gana, Novais es ala-pívot que podrá también jugar de pívot, único puesto que no tenía sustituto fijo. Sabemos que encajará en el equipo porque recibirá entrenamiento todas las semanas, porque tiene puesto fijo como suplente en liga y titular en amistosos, porque es joven con buen potencial, porque una plantilla de 9 jugadores con un lesionado hace peligrar las formas por exceso a la hora de distribuir los minutos semanales y porque su sueldo indica que no se nos va a escapar de las manos en el tema económico. En principio todo parecen ventajas.

Entrenamiento 5-II-2010

Semana del allstars, eso marca tanto el ecuador de la temporada como la semana en la que una inmensa mayoría de jugadores solamente juega dos partidos, el de liga del sábado y el amistoso del jueves, algunos privilegiados que han llegado en copa hasta esta semana tienen un partido de copa el martes. Este es el motivo por el que muchos mánagers hacen un entrenamiento conjunto que no requiere de haber disputado los 48 minutos mínimos para recibir cualquier otro tipo de entrenamiento, y en el C.B. Cafeína cuatro jugadores, Bucenieks, Revulgo, Vardon y Fres Jaramillo han subido de nivel en tiros libres. Por contra Cillerero ha bajado un nivel de resistencia y a pesar de las numerosas bajadas en esta temporada seguimos teniendo niveles bastante altos como para plantearse entrenar resistencia antes de lo que tenemos planificado. A partir de ahora hasta que acabe la liga regular pasaremos a entrenar rebotes, como mínimo son cuatro semanas. Quizá haya que hacer un cambio en las alineaciones iniciales para cuadrar mejor el entrenamiento, pero varios de los jugadores son bastante versátiles y pueden jugar en más de un puesto con un rendimiento bastante bueno. En otro orden de cosas las formas han dado mejores resultados que las semanas normales, casi todos los titulares han subido de nivel, y al menos tres de los más determinantes se han situado en excelente.

Ataque: paciencia

 

Paciencia: enfoque normal y ritmo muy lento. Justo al contrario que mover el balón que busca ser rápida, esta táctica busca forzar el cronómetro de la posesión, sin que ello signifique tratar de anotar más por dentro o por fuera. Podemos afirmar que es ataque base pero más lenta. Mismos puestos importantes a la hora de anotar, escolta, alero y ala-pívot suelen ser los jugadores que más puntos acumularán al acabar el encuentro.
Por culpa del ritmo puede haber varios aspectos positivos y negativos, a favor tiene que se busca un porcentaje mejor buscando una oportunidad de tiro superior a las normales, pero en más de una ocasión nos encontraremos con el peor enemigo posible: que el tiempo de posesión se acaba y hay un tiro sobre la bocina a lo loco que acaba fuera. A pesar de todo los tiros al límite también entran, no hay que tirarse de los pelos por ver que quedan tres segundos de posesión y parece que no se animan a tirar.
Posiblemente sea la táctica más lenta del juego junto con la princeton, por eso hay que tener en cuenta que el marcador puede ser más bajo de lo deseable, la táctica hará que haya menos posesiones de las habituales, dependerá entonces del porcentaje anotador que el marcador refleje una u otra cantidad de puntos. En absoluto quiere decir que poner paciencia sea igual a marcadores por debajo de 70 puntos, claro que podemos acabar con 110 puntos perfectamente, depende de las habilidades del jugador y no de la elección de la táctica la efectividad de ésta.
Pases y manejo pueden ser bastantes desequilibrantes con valores altos, aunque no hay ninguna habilidad que no lo sea, pero aquí cobra un protagonismo algo mayor, que no indispensable, tanto para anotar asistido como en solitario.
Ventajas: Copensada a la hora de elegir desde dónde tirar, no hay una tendencia salvo la que den las capacidades de nuestros propios jugadores. La lentitud busca mejorar el porcentaje anotador, menos posesiones pero más efectivas, así que si no cazamos rebotes ofensivos porque los tiros entran a la primera no hay de qué preocuparse, además ver la cancha de la retransmisión del partido llena de circulitos alegra una barbaridad. Jugamos con un nuevo factor exclusivo de las tácticas lentas, el tiempo durante todo el partido, mal enemigo para los equipos que prefieren tirar muchas veces desde lejos sin preocuparse de asegurarlo, ya que le cederemos menos posesiones dependerán mucho de su propia efectividad. Podemos aceptar que quemar el tiempo al máximo vale tanto para rivales que nos sacarán muchos puntos inevitablemente, equipos de tácticas rápidas con bajo porcentaje, rivales con mala anotación y buena defensa, equipos que ganarán el rebote con total certeza... al gusto del mánager.
Desventajas: Idénticas a las de ataque base. Doble filo, si no tenemos el día a la hora de anotar y nos sacan cierta ventaja, el propio tiempo irá en nuestra contra. Muchos tiros con el crono de posesión a cero a lo loco. Si la defensa rival es muy fuerte tal vez quemaremos tiempo y ocasiones (recordadndo que son menos de lo normal) que no se materializan, cuando una rápida pudiera haber ido mejor. Algunos jugadores con manejo pésimo (1) pueden llegar al top mundial en pérdidas de balón, cosa que no es traumática, pero ayuda más bien poco.